DEN HAAG – Windmolenexploitant Windkracht is in zijn poging om schade te verhalen niet verder gekomen met zijn hoger beroep bij de Raad van State. De Raad wees Windkracht woensdag de deur in een juridisch zeer gecompliceerde zaak over het stilleggen van de bouw van twee windmolens in Kampen.
De bouw van de windmolens aan de Genuakade en de Haatlandhaven werd in 2014 gedurende enkele maanden stilgelegd onder druk van het Waterschap Groot Salland. Volgens het Waterschap had de exploitant geen vergunning van de Waterwet aangevraagd en die was wel vereist, omdat de molens vlakbij de dijk en een kade werden opgericht.
Het Waterschap wees onder meer op het gevaar dat de windmolens konden omvallen en daarbij de dijk beschadigen. Kampen liep in dat geval grote kans om onder water te lopen.
De windmolens zijn uiteindelijk wel afgebouwd, maar de exploitant wil de geschatte vertragingsschade van een half miljoen euro wel verhalen. Het Waterschap was de gebeten hond, omdat die volgens Windkracht onterecht een vergunning eiste. Milieuadviseur Grontmij had Windkracht eerder nog gezegd dat die vergunning niet nodig was.
Volgens de Raad kan het Waterschap niet aansprakelijk worden gesteld, omdat die alleen had aangegeven dat voor de bouw van de windmolens een vergunning vereist was. Windkracht had die vergunning kunnen aanvragen voordat de bouw werd gestart, constateert de Raad. Dan was vanzelf wel duidelijk geworden of die vergunning inderdaad vereist was.
De vraag blijft nu of die vergunning inderdaad noodzakelijk was. Windkracht kan die vraag aan de burgerrechter voorleggen. Mogelijk wordt de schadeclaim nu op het bord gelegd van milieuadviseur Grontmij.
