KAMPEN - De SGP heeft met veel belangstelling kennisgenomen van de informatienota terugblik Reeve die maandagavond in de commissie plaatsvond. De SGP vindt dat in de nota een te milde voorstelling van zaken gepresenteerd wordt en wil onderstrepen dat er onverantwoorde risico's zijn aangegaan met publiek geld en benadrukt dat een dergelijke situatie in de toekomst niet meer mag voorkomen.
De boodschap die de SGP in de informatienota leest is: "Heel jammer dat Reeve niet door kan gaan, maar helaas zijn we het slachtoffer geworden van een goedbedoelde, maar wat al te strikt toegepaste nieuwe richtlijn die Ladder van duurzame verstedelijking heet." Dat gaat volgens de partij voorbij aan de risico’s die ook genomen zijn.
"Immers, ondanks kritische noten van diverse fracties zijn de plannen voor Reeve doorgezet in raad en college", aldus de fractievoorzitter Klaas van den Bosch. "De SGP-fractie heeft steeds gevraagd naar onderbouwing van de brief van de provincie, een onderbouwing waarvan nu ook De Raad van State aangeeft dat die onvoldoende is om de regionale behoefte aan woningbouw te ondersteunen."
Ook was de SGP samen met andere oppositiepartijen kritisch over het rooskleurige USP- onderzoek. Daarnaast zijn volgens de partij mogelijkheden tot voortijdige beëindiging van het traject, zoals het exit- scenario, genegeerd. 'De gemeenteraad en het college hebben volgens de SGP op basis van te rooskleurige verwachtingen besluiten genomen en dit risicovolle traject te lang doorgezet.'
Grote financiële consequenties
De SGP is blij te merken dat het college erkent dat er dingen zijn misgegaan en dat er ruimte voor lering ontstaat. Toch is daarmee volgens Van den Bosch niet alles gezegd. "De consequenties zijn groot, zeker in financiële zin. Als geheel van de raad zijn alle partijen formeel verantwoordelijk voor de genomen besluiten, ook voor die besluiten waar ze mogelijk zelf geen voorstander van waren. De SGP is in dit dossier overduidelijk geen voorstander en is dat ook nooit geweest. In die zin voelt de SGP-fractie dan ook geen verantwoordelijkheid voor de oorzaak van dit probleem."
De SGP zegt de gang van zaken wel enorm te betreuren, gezien de schade voor de gemeente 'die de totale financiële gevolgen van dit project bij het mislopen ervan niet kan dragen en nooit heeft kunnen dragen'. Wat de SGP betreft kan en mag de gemeente Kampen nooit meer in een dergelijke positie worden gebracht. De partij hecht er grote waarde aan dat het project Reeve niet langer wordt gezien als een kansrijk woningbouwproject, maar als een groot risico voor de financiële positie van de gemeente, 'wat uiteindelijk een bedreiging is voor de overige beleidsterreinen, zoals bijvoorbeeld Economie, Zorg, Onderwijs, Arbeidsparticipatie en Groenonderhoud'.
Tweeduizendzeventien | dinsdag 17 januari 2017 17:11