"De vakantie is bijna voorbij en ook de Kamper politiek mag weer aan de bak. Voor de Kamper politiek een spannende tijd, want financieel gaat het al jaren niet goed. Veel gemeenten en ook de Gemeente Kampen hebben voor de kredietcrisis grote investeringen gedaan. Gronden werden massaal opgekocht, in de hoop er later geld aan te verdienen door woningbouw of andere ontwikkelingen. Deze investeringen zijn gedaan op basis van te optimistische prognoses, met alle gevolgen van dien. GroenLinks heeft hier altijd voor gewaarschuwd.
Tientallen miljoenen verlies
De afgelopen jaren heeft de gemeente hierdoor al tientallen miljoenen verloren. Voor een groot deel komt dit door de risico's in de grondexploitaties. Voor de zomervakantie is het meerjarenperspectief voor de komende vier jaar vastgesteld. In de komende jaren geeft Kampen structureel minder uit dan er structureel binnenkomt. We houden dus geld over zou je kunnen zeggen. Echter zijn de gemeentelijke risico's zo groot dat GroenLinks vindt dat we uiterst voorzichtig moeten zijn en niet te vroeg moeten juichen. In die boodschap kreeg GroenLinks gelijk. De accountant geeft namelijk geen goedkeurende verklaring af voor de jaarrekening over 2015. O.a. vanwege veel te optimistische verwachtingen in de grondexploitaties betreffende de Koekoek en het Reevedorp aan de bypass. En dat terwijl we op beide exploitaties al vele miljoenen hebben verloren. Met de bevindingen van de accountant moeten we -helaas- verwachten dat het daar niet bij blijft.
De gevolgen voor Kampen zijn groot. Door de vele verliezen in de afgelopen jaren hebben we veel minder kunnen investeren in onze gemeente en dat is niet goed. GroenLinks heeft zich de afgelopen periode hard gemaakt voor het verbeteren van de financiële positie van onze gemeente en het beter in kaart brengen en beheersen van de risico's. De risico's zijn inmiddels beter in beeld, er is ruimte om de reserves aan te vullen en de structurele lasten en inkomsten zijn in balans. Daar zijn we blij mee!
GroenLinks vindt alleen wel dat de gemeente daarbij te veel de hand op de knip houdt. Financieel moet het huis natuurlijk op orde zijn, maar het gaat ons te ver dat straks sportverenigingen voor basisvoorzieningen bij de bank moeten aankloppen en er ruim bezuinigd moet worden op zorg. Uitgeven is ook niet altijd duurder. Met een kleine verruiming van het armoedebeleid hadden we een flinke groep inwoners kunnen helpen en hogere kosten (bijvoorbeeld voor schuldsanering) kunnen voorkomen. "
