Voor mij de eerste keer om een stukje te schrijven voor Raadspraat. Ik heb er vele voorbij zien komen. De opzet ervan is om een aantal agendapunten naar voren te halen die op agenda’s van commissie of raad staan en daarbij iets te vertellen of toe te lichten over het partijstandpunt. Nu had ik mij dat ook voorgenomen maar zie hier een probleem: reces. Pas in september wordt de draad weer opgepakt. Daarom wil ik graag wat andere zaken onder uw aandacht brengen die mij opvielen.
Eerst de verkiezingen of eigenlijk de tijd er na. GBK is nu zo’n 5 jaar bezig om haar volgers zo goed mogelijk te informeren via haar Facebookpagina en website. Wij vinden dat nl. belangrijk. Tientallen onderwerpen passeerden inmiddels de revue. Niet alleen politieke onderwerpen maar ook onderwerpen waarvan wij denken dat onze volgers die interessant vinden. En niet alleen rond de gemeenteraadsverkiezingen maar ieder jaar weer, week in week uit. Omdat wij de andere politieke partijen ‘volgen’ krijg je een goed beeld wat daar speelt. Die partijen kwamen in oktober/november uit hun ‘winterslaap’ op Facebook en Twitter. Maar ze zijn inmiddels allemaal weer ingedut. Heb je als politieke partij je kiezers of volgers dan waar niets meer te melden nu de rook van de verkiezingen is opgetrokken, vraag ik mij dan af? Heel bijzonder.
Een tweede punt is onze transparantie tijdens de coalitievorming. De VVD ‘betreurde het dat van transparantie niet zoveel terecht gekomen was’. De PvdA vond de transparantie ‘geen venster maar een duimendik hardhouten luik”. Eigenlijk is dat raar. Op ons initiatief werden de coalitieonderhandelingen transparanter: op 10 april een eerste toelichting door formateur dhr. De Boer en op 15 mei een tussenstand met inbreng van de overige partijen. Daarmee werd in Kampen geschiedenis geschreven: nooit eerder was dit voorgekomen. Ook niet toen de PvdA en de VVD aan de coalitiebesprekingen deelnamen. Wat ons betreft had vanaf dag 1 alles in de openheid mogen geschieden. Desnoods met journalisten erbij: GBK had geen geheimen te bespreken. Maar als je met drie andere partijen aan tafel zit moet je dit gezamenlijk willen. En dat was (nog) niet het geval. Misschien over vier jaar. Wie weet. Wij hebben hiermee wel een eerste belofte ingelost.
Tenslotte. Tijdens het tweede Stadscafé Kampen werd de prijs voor “Het Beste Idee van Kampen”uitgereikt. Wethouder Albert Holtland mocht de opening verzorgen. Hij zei dat hij van mening was dat hijzelf het beste idee: een Hanzemuseum met de geconserveerde Kogge aan de Bovenhavenstraat. De Stentor nam dit over. In het artikel werd duidelijk aangegeven dat het een idee was. Een hersenspinsel. Niets meer, niets minder. De wethouder zou na de vakantie met een voorstel komen in het college. Nu liet Albert in zijn gedachtewereld kijken. Een weging van mogelijkheden. Wat is er nu mooier? Bij Het Beste Idee van Kampen nog wel. Voordat er allerlei vaste plannen zijn waar je via procedures inspraak in krijgt, een gevoel krijgen en geven bij een onderwerp. Als mensen willen reageren kan dat. Het nodigt uit om ook mee te denken. Maar in plaats van een mee-denk reactie van de VVD was er kritiek. "Want het stond in de Stentor en niet in gemeentelijke documenten". Maar waarom waren de andere partijen dan niet bij de presentatie van ‘Het Beste Idee’? Daar hoor je wat de bevolking aan ideeën heeft en daar moet je zijn als politiek!
Nog even dit: tijdens de inwerkperiode van de nieuwe raadsleden bleken alle veertien van mening te zijn dat het vergaderen efficiënter moet. En dat is toch bijna de helft van de raad. Maar een eerste indruk geeft mij aan dat er niets veranderd is. De laatste Bestuur en Middelen vergadering duurde alweer tot 23.45 uur … Misschien gaat het in deze periode toch nog goed komen. Ik wens u allen een hele fijne zomer(vakantie). Doe voorzichtig.
