De Brug

Maandag, 4 mei 2026

Al het nieuws uit Kampen, IJsselmuiden e.o.

Raadspraat ChristenUnie: Werken aan de toekomst van Kampen.

Raadspraat ChristenUnie: Werken aan de toekomst van Kampen.
Foto: Deze editie van Raadspraat is geschreven door Jan Willem Schutte van de ChristenUnie-fractie.
Redactie: Nick de Vries

In de vorig raadspraat heb ik u meegenomen in de afwegingen die gemaakt moeten worden bij het bouwen in Reeve. De afgelopen maanden hebben we vooral geluisterd naar inwoners, belangengroepen, informatie opgevraagd en is er nagedacht hoe moet het verder met Reeve?

Wat opvalt in de gesprekken die we gevoerd hebben is dat de dezelfde vragen terug blijven komen. ‘Moet Kampen nog wel groeien?’, ‘Zijn de risico’s om te bouwen in Reeve niet te groot?’ en ‘Is het niet zonde van dit mooie gebied?’

Maar ook; ‘Is er straks nog voldoende plek voor mijn kinderen om in Kampen te blijven wonen?’ En ‘Kan Kampen een gemeente blijven waar voldoende draagkracht is voor het huidige voorzieningenniveau?’ In de eerste plaats willen we iedereen bedanken die met ons heeft meegedacht, het maakt dat je even weer scherp gemaakt wordt bij het maken van een afweging. Ook hebben we als ChristenUnie een flink aantal vragen aan de ambtenaren gesteld om meer duidelijkheid te krijgen.

Bouwen in Reeve

Als fractie zijn we van mening dat we door moeten gaan op de ingeslagen weg. Bouwen in Reeve is het antwoord op de vraag om Kampen een fijne stad te laten zijn om te wonen te werken en te recreëren. In de eerste plaats zijn we dit verplicht aan de generatie die na ons komt.

Voldoende beschikbare woningen houdt de woningmarkt in Kampen in balans, wat essentieel is om zowel jong als oud te faciliteren in het verkrijgen van een betaalbare woning. Momenteel worden er 300 woningen per jaar opgeleverd en er is nog voor ongeveer 2100 woningen aan bouwgrond beschikbaar. We moeten ons realiseren dat bij het huidige bouwtempo over pakweg 7 jaar alle beschikbare bouwgrond is volgebouwd. Alleen maar inbreiden, zal de leefbaarheid niet ten goede komen, en wordt niet de oplossing voor dit probleem. Ook is het bouwen in het Nationaal Landschap geen optie. De Rijksoverheid heeft ruim 40 van deze gebieden met een beschermde status aangewezen waarmee grootschalige woningbouw is uitgesloten, om de kenmerken zoals weidsheid te behouden.

Tot slot moeten we ons ook realiseren dat niet bouwen in Reeve een groot financieel probleem met zich meebrengt. We moeten dan de aangekochte grond weer uitgeven als landbouwgrond en de gemaakte plankosten zullen dan afgeboekt moeten worden. Dit kost de gemeenschap al met al ruim 38 miljoen Euro. Geld wat bij elkaar gesprokkeld zal moeten worden door allerlei voorzieningen in kampen niet meer te financieren en de lasten voor de burger maximaal op te schroeven.

Een zeer onwenselijk scenario. Ik wil hierbij de wens uitspreken dat zowel de voorstanders als de tegenstanders van bouwen in Reeve de komende periode toenadering zoeken om met elkaar te bouwen aan een mooie toekomst voor onze gemeente.

Goh, verrassend. De pas ver in het artikel genoemde ChristenUnie is toch vóór een plan van gedeputeerde Boerman (ChristenUnie), met hogere lasten dreigende burgemeester Koelewijn (ChristenUnie), geldverdampende wethouder Veldhoen (ChristenUnie) en van de zijn tegenstanders schofferende commissievoorzitter Klumpje (ChristenUnie).
Tweeduizendzeventien | dinsdag 11 april 2017 16:52
Het is schandalig dat de gemeente Kampen pracht natuur inruilt voor steen en beton Trouwens, zo te zien aan de woningprijzen valt het nogal mee aan de behoefte om meer woningen in Kampen. Hoe hebben ze het in Kampen zo ver laten komen? Ik woon er niet, maar kan er razend over worden. Het is ook mijn land. Louise Caminada
Louise Caminada | donderdag 13 april 2017 13:19
Niet alleen steen en beton, maar ook hoge dijken die natuurcompensatie vereisten. Dat heet de bypass, die allang overbodig is door een zomerbedverlaning. Zie ook het televisieprogramma Landroof. Samengevat: een luchtkasteel van twee politici, kinderlijke voldongen feitjes. prutsende dorpspolitici, het wegmanagen van problemen, en het zonder georganiseerde tegenstand te werk kunnen gaan. Bij de vorige verkiezingen waren alle politieke partijen voor, of niet tegen, de bypass. Ook de tegenstanders van de wijk waren voor een groene bypass, maar zonder financiering van de duurste variant. Die ligt er voor de woningbouw. De idiotie blijkt wel uit de subsidie per te bouwen huis, die meer zal zijn dan de waarde ervan. Het zegt ook veel dat alles onder ChristenUnie-leden valt. De water-gedeputeerde, de burgemeester, de van elders ingevlogen wethouder, en de voozitter van de raadscommissie. Een soort Erdoganisme, maar dan door de ChristenUnie. In een vorige bijdrage vond de ChristenUnie het zelfs nodig om tegenstanders te schofferen.
Tweeduizendzeventien | donderdag 13 april 2017 21:34