Armoedebeleid
"Niemand mag door armoede buiten de boot vallen of sociaal uitgesloten worden. Armoede in Nederland zorgt er voor dat je niet volwaardig kunt meedoen aan de samenleving. Je hebt wel een dak boven je hoofd en iedere dag iets te eten maar geen geld voor een sportclub, geen computer en medische zorg is niet of moeilijk te betalen.
In oktober 2015 heeft het CDA aan het college de notitie ‘Weg uit armoede en schuld’ aangeboden. Mede vanwege de stijging van gezinnen met lage inkomens en een toenemend beroep op de voedselbank en het jeugdsportfonds in Kampen. In deze notitie wordt aandacht gevraagd voor het armoedebeleid in Kampen en wordt verzocht om een achttal specifieke punten (zoals een kindpakket w.o. een zwemlesregeling).
Vorige week is de nota armoedebeleid voor de gemeente Kampen 2016-2020 besproken. Een aantal zaken uit onze notitie over armoede zien wij in deze nota terug, zoals een regeling voor zwemonderwijs aan kinderen uit de doelgroep en onderzoek naar het gebruik van kortingspassen. Daar zijn wij blij mee. Verder blijkt uit de nota dat Kampen maatwerk toepast. Dus niet strak vasthouden aan de inkomensgrens van 110 procent van het sociaal minimum maar deze met enige souplesse toepassen.
CDA is hier voorstander van en wil dat vooral chronisch zieken en gehandicapten vanuit de wtcg gelden aanvullend tegemoet kunnen worden gekomen. Daarnaast zijn wij blij met de omslag in het beleid van enkel focus op inkomensondersteuning naar meer aandacht voor hoe je moet omgaan met geld, hoe mensen de boel weer op orde kunnen krijgen als het is misgegaan.
Huishoudboekje
Ook hebben we ons de afgelopen maand gebogen over de zogenaamde perspectiefnota 2017-2020. Dit is een doorkijkje van het financiële huishoudboekje van de gemeente voor de komende jaren. Hierin staan mooie dingen, zoals kunstgrasvelden voor IJVV en ’s-Heerenbroek en investeringen in onderwijs. Helaas zijn er ook nog veel onzekerheden vooral in de zorg en het grondbeleid die er voor zorgen dat de komende periode er nog belangrijke beslissingen genomen moeten worden.
Zwembad
U heeft ongetwijfeld gelezen over het onderzoek naar zwembad De Steur en het fiscale risico van enkele miljoenen die er volgens de rekenkamer is. Als CDA hebben wij moeite met de eenzijdigheid van dit rapport. Vanuit mijn werk als fiscaal jurist weet ik dat deze zaken genuanceerder liggen en ook adviseurs van de gemeente hebben dat aangegeven. Tijdens de commissiebehandeling heeft de rekenkamer erkend dat er inderdaad meer zienswijzen mogelijk zijn. Gelukkig! Liever hadden wij gezien dat zij dit ook in haar rapport had gedaan."
