Het leven is nemen en geven. Op allerlei manieren, in allerlei varianten. Zelf neemt het leven ook. Maar geeft het eveneens. Soms komt het heel dichtbij. Bij overlijden of geboorte maar ook als je bijvoorbeeld een winkel verlaat. Of het stadhuis. Je voelt je genomen omdat je (te) veel hebt moeten geven.
Collega Henk de Koning zij gecondoleerd met het verlies van zijn trouwe wederhelft. Twee weken geleden schreef hij in De Brug hoeveel het leven van hem genomen heeft. Onder zijn Kruudmoes stond een evenzeer ontroerend artikel. Op een andere manier en in een andere variant. In dat bericht werd gemeld wat het leven juist had gegeven. Op de toppen van melkfabriek Lyempf zijn broedende slechtvalken ontdekt en in bescherming genomen. Daarvoor is het ook een beschermde diersoort maar desalniettemin een heel mooi gebaar. Worden wij aangetrokken door wat het leven kan geven?
De berichten over ooievaars zijn dezer dagen niet van de lucht. Zelfs een ooievaar uit Wapenveld haalt deze Kamper website. De vogel had dan ook eigenwijs een nest gemaakt op een dak naast een speciaal voor hem geplaatste nestpaal. In Wilsum worden de verwikkelingen van een ooievaarspaar nauwlettend gevolgd door een webcam. Dieren gunnen wij geen privacy. Vele huisdieren lijken daaraan ook geen behoefte te hebben ze doen hun behoefte toch wel. Onder onze toeziende ogen met eventueel gereed gehouden rode zakjes. Dit geven van de natuur zouden we maar al te graag een halt toeroepen. Na honden en duiven snakken de geteisterde bewoners van de Ebbingestraten er nu naar om dit geven van de natuur bij roeken te voorkomen.
Op de Naaldeweg in Kamperveen willen bewoners juist voorkomen dat het leven neemt. Ze hebben de politie zover gekregen om hun weg de status van onveilig te geven. Zo werd luidkeels in de publiciteit gebracht. Er staan nauwelijks huizen langs de Naaldeweg, laat staan direct aan de weg, maar misschien maken de bewoners zich wel zorgen om overstekende koeien of kleiner wild of getemd gedierte. Voor de politie zijn snelheidsovertreders een makkelijk doelwit dus ze duikt er graag op. Zo kan ze zich dienstbaar tonen in een gebied waar ze anders nauwelijks komt. Menig weg- en straatbewoner zal jaloers zijn op de prestatie van de bewoners van de Naaldeweg.
Natuurlijk moet er geen racebaan van gemaakt worden dat recht is één keer per jaar voorbehouden aan rallyrijders en dat word je niet zomaar. De categorisering van de Naaldeweg als een zogenaamde erftoegangsweg is een contradictio in terminis, een woord dat zichzelf tegenspreekt. De Naaldeweg mag dan bedoeld zijn voor erfverkeer, de weg loopt nog altijd van A naar B, te weten van De Roskam (wie kende deze naam?) naar Noordeinde en Kerkdorp. Daarmee wordt het asfalt een lokale weg en doet de weg wat een weg moet doen: van plaats naar plaats ontsluiten en niet alleen naar de buurman een paar honderd meter verderop.
Aan het begin van de Naaldeweg (officieel de Nieuwendijk) begint het bypassgebied waar het één grote anarchie is. Verderop zou dan wel orde en tucht moeten heersen? Omdat de politie veel neemt, probeert ze ook te geven. Daarvoor heeft ze de vriendelijke wijkagent in het leven geroepen waarmee tenminste gegeven wordt het beeld dat de politie je beste vriend is. De toekenning van de status 'onveilig' aan de Naaldeweg kan geen vriendjespolitiek zijn. De politie doet toch niet aan politiek? Zij is enkel een uitvoerende instantie. Enfin, het blijft gissen naar de achterliggende redenen. Voorkomen dat het leven neemt?
Niet alleen geven en nemen zijn aan elkaar verbonden. Krijgen hoort daar onlosmakelijk bij. Als de ene partij geeft, ontvangt de andere partij. Of verdwijnt het anders in het zwarte gat? Zullen we mekaar wat meer gaan geven dan nemen? Dan krijgen we ook vanzelf meer. Wie wil dat nou niet?
Mister M
Contact: Krabbels@MrM.nl
Of (archief in eigen beheer):
http://www.Facebook.com/gekrabbel
