De Brug

Donderdag, 7 mei 2026

Al het nieuws uit Kampen, IJsselmuiden e.o.

GroenLinks wil sneller een veiliger N50

GroenLinks wil sneller een veiliger N50
Foto: Bas Wilberink
Redactie: Christiaan Schutte

KAMPEN - GroenLinks wil dat er sneller maatregelen worden genomen die de veiligheid op de N50 vergroten. De partij motiveert dat in een persverklaring als volgt: “De rijbaanverdubbeling laat immers nog minimaal een jaar op zich wachten. En dat terwijl er bijna wekelijks ongelukken gebeuren. Snellere maatregelen zijn niet eens moeilijk en deze zijn mogelijk voor een fractie van het bedrag dat voor de verbreding van de N50 wordt uitgetrokken.”

“N50 vierbaans”, kopt de Stentor vrijdag. “Doodenge N50 wordt toch verbreed”, was donderdag in de krant te lezen en “Verbreding van N50 is ‘verdienste van de regio’”. Een Tweede Kamer meerderheid vraagt Minister Schulz om de benodigde 5 miljoen beschikbaar te stellen.

Maar betekent dat ook dat de N50 snel veiliger wordt? GroenLinks meent van niet. “Ga maar na”, stelt raadslid Niels Jeurink van GroenLinks Kampen. “Het geld wordt beschikbaar gesteld via de begroting voor 2017. Dan moeten de werkzaamheden nog worden uitgewerkt, vergunningen aangevraagd, moet het werk nog worden aanbesteed en ten slotte uitgevoerd. Voordat dat dat allemaal klaar is ben je zo een jaar verder, terwijl er bijna wekelijks ongelukken gebeuren. GroenLinks wil daarom dat er direct maatregelen worden genomen om de veiligheid op de N50 te vergroten.”

GroenLinks pleit voor snelle maatregelen om de weg veiliger te maken. En dat kan ook volgens de partij. Zo kan, aldus GroenLinks, het waarschuwingssysteem bij files ook op de N50 worden geïnstalleerd. “Daardoor neemt de kans af dat verkeer met hoge snelheid op files inrijdt. En ook een betere rijbaanscheiding draagt bij aan de veiligheid, bijvoorbeeld door een lage wand, zoals ook elders op de N50.” Jeurink: “Beide maatregelen vergen geen ingewikkelde procedures en kunnen worden gerealiseerd voor een fractie van de nu beloofde 10 miljoen euro. Waar wachten we nog op?”

Naast onmiddellijke invoering van een file-waarschuwingssysteem en rijbaanscheiding pleit GroenLinks ook voor andere maatregelen die ervoor zorgen dat er minder én schoner verkeer komt. “Zorg ervoor dat de Hanzespoorlijn intensiever wordt benut, door extra materieel in te zetten en door een hogere frequentie.”

Over de rijbaanverdubbeling zegt GroenLinks: “Die is al gerealiseerd op delen van het traject tussen Kampen-Zuid en Hattemerbroek. Het leidt er tot een toename van de uitstoot van fijn stof, CO2 en stikstofoxiden. En een slechtere luchtkwaliteit heeft gevolgen voor de bewoners van de wijken dicht bij de weg, zoals Cellesbroek, de Maten en het nieuwe stationsgebied. Is GroenLinks dan tegen die verbreding? Ja, zolang niet duidelijk is waardoor de ongelukken ontstaan. Ja, als niet tegelijk door de provincie Overijssel in openbaar vervoer wordt geïnvesteerd. Ja, zolang niet zeker is dat verbreding geen gevolgen heeft voor de volksgezondheid in de wijken langs de N50.”

GroenLinks is ervan overtuigd dat een slimme combinatie van de genoemde maatregelen effectiever zal zijn om de verkeersveiligheid bij Kampen te verbeteren en het fileprobleem op te lossen. Jeurink: “Wie weet blijkt dan al dat rijbaanverdubbeling niet nodig is. Dan kunnen we die miljoenen beter aan iets anders besteden."

De alternatieven komen een beetje neer op het verkiezingsprogramma van GL. Aan het eind wordt het geld daarenboven 2x uitgegeven. Eerst worden er miljoenen uitgegeven om het verkiezingsprogramma van GL te realiseren, van luchtkwaliteit tot en met Hanzelijn, waarna diezelfde miljoenen bespaard zijn en ergens anders aan kunnen worden besteed. Ik denk dat Kampen er meer aan heeft dat het onvermijdelijke Amsterdam doorkrijgt dat de Hanzelijn er ligt, met Kampen op slechts 3 stationnetjes afstand van Almere. Nu wordt er nogal eens gedacht dat de reis vanuit Kampen een dure, halve wereldreis is, alhoewel een reisje naar Diemen voor Amsterdammers al een ongebruikelijke vakantiereis is. Hier kent men de Hanzelijn beter dan daar, dus is het effectiever om bijvoorbeeld Amsterdamse werkgevers te wijzen op personeel uit de regio Almere-Lelystad-Dronten-Kampen. Wil GL vele miljoenen besparen, dan had GL geen groene bypass moeten verlangen. Dat is de allerduurste variant, zonder vastgoedfinanciering met het klimaatdijkdorpje Rietkerk, en die groene variant is net zo nutteloos als andere varianten.
Tweeduizendzeventien | donderdag 1 december 2016 09:19