Gemeenteraad ziet verruiming armoedegrens niet zitten

Graag wil ik mij – weliswaar als lid van de PvdA – graag aansluiten bij de woorden van de heer Van den Wijngaard. Het moge dan appels met peren vergelijken zijn; wat hij via zijn Twitter-account heeft vermeld, is helaas maar al te waar. Ik zal het voor een ieder die dit NIET weten even herhalen: "Ongelooflijk dat de collegepartijen gisteren 1.2 miljoen euro aan een bouwconsortium gaven en geen 45.000 euro voor armoedebestrijding. Triest." Ik heb met afgrijzen de opstelling van alle coalitiepartijen aangehoord en inclusief het antwoord van de portefeuillehouder. DAT vond ik nu zo vreselijk triest voor woorden dat ik er eigenlijk GEEN woorden voor heb. Het gaat mij hier om de woorden die zowel de wethouder als de fracties van CDA (kil en koud en geen greintje sociaal gevoel in hun donder) tot aan de reacties van de CU en SGP aan toe. Alles moet maar blijven zoals het is “En we zullen een ruim en barmhartig beleid voeren voor wie dit werkelijk nodig heeft”. Aan fatsoenlijke regelgeving heeft het College een broertje dood (zie de door de burgemeester verzonnen maatregel om bij de nieuwe bibliotheek bij het Van Heutzplein je auto GRATIS te parkeren en met deze uit de boezem van het College genomen maatregel de Raad OOK nog eens te passeren!). Laat die mensen die zo nodig met hun blik daar moeten parkeren, lekker betalen dan zijn die benodigde 45.000 Euro zo structureel opgehoest. Ja: voor de mensen met poen wordt inderdaad een zeer barmhartig beleid gevoerd! Het is wel een consequent beleid; maar als hier geen regels voor worden gemaakt, kan er sprake zijn van willekeur achter de deur van de spreekkamer waar iemand die al helemaal in de kreukels ligt, wellicht nog eens extra door de mangel wordt gehaald. Er is NIEMAND die dit controleert en GEEN ENKEL bezwaar kan worden aangetekend bij een beroepscommissie WWB omdat er geen enkel protocol is die voor beide kanten van belang kan zijn. Hoe zout wil je het hebben? Een reservepot van 7 miljoen Euro om eventuele tegenslagen op te vangen? Ja meneer Veldhoen er zouden eens teveel van die “klaplopers” bij u aan het loket kunnen kloppen voor hulp en “een ruim en barmhartig beleid”. Ik ken U als een zeer Bijbelvast mens; ik zit daar wat minder in maar weet er wel wat van. 1,2 zonder slag of stoot WEGGEGEVEN aan marktpartijen dat kan blijkbaar in Uw Christelijke visie allemaal zo maar. Meneer Veldhoen: ik wil de volgende uitspraak die Jezus ooit heeft gedaan, aan u voorleggen en u NOGMAALS vragen om op basis van deze uitspraak van HEM vaststaand beleid te maken zonder achter spreekkamertjes:”Wat U aan de minsten der MIJNEN heeft gedaan, heeft U aan MIJ gedaan”. Ditzelfde spreekwoord geldt zonder meer ook voor de “ruime en barmhartige” broeders van de SGP. Die waren totdat ze plaatsnamen op het pluche jarenlang tegenstander van die gehele Paraplu-overeenkomst. En zie: wat gebeurde er donderdagavond: het eigen belang om de Coalitie niet te laten vallen voor de ooit eens door U gepredikte en verkondigde principes werden in één klap verkwanseld voor een bord met linzen. EEN ding weet ik net zo goed als U dit weet: eenmaal komt de Dag des Oordeels waarin U verantwoording zult moeten afleggen tegenover Uw Schepper........
Corry | vrijdag 8 juli 2016 21:56