EKKER EN DE VAN HEUTSZKAZERNE

Bespaar uw tijd om dit verhaal te lezen. Kenden we al vanuit Raadsvergadering: "Want ook hebben wij nog geen antwoord op de door ons gestelde vragen". En dit zal er ook niet komen: onderdeel portefeuille Financiën is overgenomen door de degelijke SPG-wethouder Spaan. Het onderdeel "Vastgoed/On(t)roerend goed" valt nu onder wethouder Veldhoen. Heb hier mijn vraagtekens bij. Heeft ooit bij Rabo Oldebroek voor lange tijd gewerkt en ook nog een poos in makelaarsland verkeerd. Ik hoop dat hij de rug recht kan houden en het volgende spreekwoord tot zich wil nemen:"Een ezel stoot zich in `t gemeen geen TWEE keer aan dezelfde steen". Beter ware het geweest om alle schijn van belangenverstrengeling te voorkomen dat de gehele portefeuille van voormailig wethouder Ekker bij Eibert Spaan was terecht gekomen. De WMO -die vroeger tot het domein van wethouder Veldhoen heeft behoord - had dan weer naar hem als waarnemer over gedragen kunnen worden. De geest is gewillig; het vlees is zwak. Dit is de kat op het spek binden want voor één jaar vindt men - zo verwacht ik - geen nieuwe VVD-wethouder meer met VVD-opperhoofd Henry Keizer daar als de grote leugenaar! Kijk Eenvandaag maar eens terug.......
Corry | woensdag 10 mei 2017 19:03

Afscheidsreceptie € 4.800, heidag voor het collega nav vertrek Ekker € 4.200. Sommige dingen zijn onbetaalbaar. Voor de rest Mastercard...
Dario | donderdag 11 mei 2017 14:00

Dario's rest = wachtgeld...
Tweeduizendzeventien | donderdag 11 mei 2017 16:27

Tweeduizendzeventien: Quote Dario's rest = wachtgeld... Helaas is dit laatste wel waar maar door een wetswijziging heeft deze voormalige "wethouder" "sollicitatieplicht". Wat dit in dit "aparte geval" betektn,zal zich laten raden.Die wordt wel weer "gematst" van deze " plicht" door een mede-wethouder in dit College Een plicht om vrijwilligerswerk te verrichten heeft Kampen al niet. Dus die (W(Ekker dient zijn tijd wel uit met andere "On(t)roerend Goed" bedrijven waarvan hij eigenaar is. In ieder geval al één bedrijf in IJsselmuiden.Receptie: hij zou er voor eigen aanzien vanaf moeten zien want dit gaat allemaal op kosten van de Kampenaar! Moest toch niet maggen als je de zaak zo verneukt hebt.......In Kampen kan dit allemaal zo maar!
Corry | donderdag 11 mei 2017 18:15