KAMPEN - "Geachte burgemeester, even een briefje, want we wilden graag eens met u rond de tafel". Met een persoonlijke vraag aan burgemeester Bort Koelewijn probeerde de familie Descende/Spelthuis te voorkomen dat zij op 31 maart tegenover de gemeente staan in een rechtszaak over een woonwagen die verplaatst moet worden. Tot hun spijt gaat de gemeente niet op het verzoek in. Tot de procedure is afgerond gaan zij het gesprek niet aan.
Het geschil met ontstond in 2015. De gemeente wilde de huurovereenkomst voor de plek van de woonwagen ontbinden, omdat het gezin Descende zich volgens hen niet heeft gehouden aan de huurovereenkomst van de grond. De gemeente stelt dat de woonwagen niet permanent bewoond is (niet met onderbrekingen langer dan zes weken), terwijl dat wel een vereiste is. Ook wordt vanaf het adres een webshop gevoerd, terwijl het bestemmingsplan geen werk aan huis toelaat.
Everlien Spelthuis erkent dat haar vriend vaak voor werk in Spanje was, maar ze zegt dat hij om de drie weken thuis was en dat zij en haar dochter wel in de woonwagen woonden. Ze geeft daarnaast toe dat er vanaf het adres een webshop gevoerd wordt, maar dat vindt ze meten met twee maten. Bij consequente handhaving, hebben dan heel veel inwoners van de gemeente een probleem.
Hoger beroep
De rechter gaf de gemeente gelijk, maar de bewoners gingen in hoger beroep. De kwestie liep hoog. Zeker toen de gemeente stelde het hoger beroep niet af te wachten en al voor die tijd te ontruimen. Het leidde tot een geëmotioneerde reactie van Spelthuis 'Ze willen sensatie, dat kunnen ze krijgen'. Later besloot de gemeente alsnog het hoger beroep af te wachten.
Descende en Spelthuis stuurden twee weken geleden een brief naar de burgemeester waarin zij vroegen om een persoonlijk gesprek om het hoger beroep te voorkomen. "We willen graag met u rond de tafel, om als volwassen mensen te praten". Het gezin is bang voor een jarenlang slepende rechtszaak die veel geld gaat kosten, veel van hun gezondheid vergt en bovendien de gemeente slechte publiciteit oplevert.
Het tweetal benadrukt in de brief dat zij steeds graag de grond wil kopen, zoals volgens hen in 2000 is aangeboden. In dat geval kan de woning blijven staan. Verplaatsen is geen optie, omdat het dak met toestemming van de gemeente is verzwaard. Dat zou zo’n 150 tot 175 duizend euro gaan kosten. De andere optie is dat de gemeente het hierboven genoemde bedrag aan de de familie betaalt, en een braakliggend stuk grond aan de Beltweg geeft, waar het gezin overnieuw kan beginnen.
Teleurstelling
Spelthuis was erg teleurgesteld toen zij een brief van de gemeente kreeg, waarin stond dat de gemeente gewoon het hoger beroep af zou wachten, zonder reactie van de burgemeester. "Blijkbaar laten ze het hem helemaal niet lezen. Ik hoop dat door een artikel in de krant de burgemeester kan zien dat ze dit soort zaken niet aan hem voorleggen."
Een woordvoerder van de gemeente laat echter weten dat de burgemeester wel kennis van de brief genomen heeft, maar hem intern voorgelegd heeft voor ambtelijk advies. Ook is er over de brief overlegd. "Het verzoek om een gesprek is daarin afgewezen omdat de zaak nog onder de rechter ligt. De burgemeester ziet ruimte voor een gesprek nadat de rechter in het hoger beroep een uitspraak gedaan heeft."
Ook benadrukt de gemeente nogmaals dat de huurovereenkomst ontbonden is omdat de persoon met wie de gemeente de overeenkomst heeft, niet op dat adres woont. Dat heeft de rechter ook bevestigd. "De huurder heeft tegen het vonnis van de rechtbank een hoger beroep ingesteld. Die procedure wordt nu afgewacht".
Tweeduizendzeventien | woensdag 22 februari 2017 06:08